http://bitininkas.lt/lt/?p=3976 Tinklapis apie bites, bitininkystę ir bičių produktus. Mon, 05 Jun 2023 12:51:21 +0300 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 http://bitininkas.lt/lt/?p=3976&cpage=1#comment-13423 jupzas Wed, 13 Mar 2013 18:17:23 +0000 http://bitininkas.lt/lt/?p=3976#comment-13423 O KODĖL DARBO LAIKO KAINOS Į MEDAUS SĄVIKAINĄ NEĮTRAUKI. O KODĖL DARBO LAIKO KAINOS Į MEDAUS SĄVIKAINĄ NEĮTRAUKI.

]]> http://bitininkas.lt/lt/?p=3976&cpage=1#comment-12341 Pritariu Tautvydui Sun, 20 Jan 2013 07:56:18 +0000 http://bitininkas.lt/lt/?p=3976#comment-12341 banderoles,privaloma bitinnku atestacija,nuotrauka,angliski uzrasai-mastantys aiskiai supras kieno interesus atstovaus si asociacija ir i kieno kisenes birs pinigeliai uz siuos iskovotus asciacijos ,,pasiekimus,, bitininkams.perskaicius straipsni ,susidaro toks ispudis kad lietuvoje bitinkauja didesne dalis nemoksu (lopai ir taip nebitinkauja).Labai idomu kas ta atestacija atlikinetu ir ar vienose rankose ji butu ir kas gali nustatyti tokios atestacijos kriterijus-nes iki pat siu dienu nera vieningos bitinikavimo sistemos ir prieziuros budu ,o ir buti negali. kazkokios jegos nori uzmauti apynasri ir tiek....jei tai realia prades vykti,tikiu bus isteigta asociacija tikrai kovojanti uz visu bitinku interesus ,o ne keletos stambiu ar kazkaip panasiai. banderoles,privaloma bitinnku atestacija,nuotrauka,angliski uzrasai-mastantys aiskiai supras kieno interesus atstovaus si asociacija ir i kieno kisenes birs pinigeliai uz siuos iskovotus asciacijos ,,pasiekimus,, bitininkams.perskaicius straipsni ,susidaro toks ispudis kad lietuvoje bitinkauja didesne dalis nemoksu (lopai ir taip nebitinkauja).Labai idomu kas ta atestacija atlikinetu ir ar vienose rankose ji butu ir kas gali nustatyti tokios atestacijos kriterijus-nes iki pat siu dienu nera vieningos bitinikavimo sistemos ir prieziuros budu ,o ir buti negali. kazkokios jegos nori uzmauti apynasri ir tiek….jei tai realia prades vykti,tikiu bus isteigta asociacija tikrai kovojanti uz visu bitinku interesus ,o ne keletos stambiu ar kazkaip panasiai.

]]> http://bitininkas.lt/lt/?p=3976&cpage=1#comment-12224 Tautvydas Tue, 15 Jan 2013 09:16:43 +0000 http://bitininkas.lt/lt/?p=3976#comment-12224 Lietuviai tikrai nėra barbarai medaus vartojimo srityje. Vartoja nedaug, tas tiesa, bet didžioji dalis ieško kuo geresnio, kuo švaresnio, iš kuo gilesnio kaimo. Dažnai, kiek galima pigesnio. Ir negarbinga kaltint žmones, kad dažnam mokesčius sąžiningai sumokėjus paprastam maistui ne kas lieka, jau nekalbant apie "sertifikuotą išskirtinės kokybės". Barbarai mes esam bičių produktų propagavimo srityje - čia jau daugybę metų veikia principas "aukštink savo produkciją juodindamas kitų pateikiamą". Gaila, kad ir visiškai nauja Asociacija pučia tą pačią dūdą, kaip ir senoji Sąjunga - visi prekybininkai plėšikai, bitininkui garbinga tik pačiam parduot savo produkciją. Tas atsispindi ir su tokių "bitininkystės kelrodžių" pagalba sukurtose kokybės patvirtinimo schemose - dėl kai kurių nuostatų tokia produkcija galima prekiaut tik "iš namų", dažnai jomis naudojasi keli "gudresni" bitininkai, kad įgautų pranašumą prieš turgaus kaimyną ar senuką iš kaimo. Dar sovietų įskiepyta neapykanta "turgaus spekuliantams" - dažniausia tema daugumos bitininkų "šulų" pasisakymuose. Nors ką norėt - apie kitokią prekybą, kaip tik "iš rankų į rankas" jie nedaug ką išmano ir žinot dažniausiai nelabai pageidauja. Tad ir lieka senas kelias - kaltint prekeivius už tai, kad jie brangiau parduoda, nei pirko ir kad neperka, jei negali brangiau parduot. Priskiedžia apie Lietuviško medaus paklausą užsienyje, aukštas kainas ir tt. Dar banderoles išmastė - čia jau naujų laikų vėjai. Matyt, siekiama galutinai susidorot su smulkiausiais bitininkais. Beje, medum aš prekiavau visais lygiais - nuo kelių kilogramų likučio pardavimo kaimynams, prekybos turguje iki urmo prekybos centruose ir užsienyje. Tad mano nuomone, "plevenančios idėjos" - tikrai ne išeitis. Ir iš vis - ekonominiai projektai (šiuo atveju Lietuviško medaus vartojimo populiarinimo) gali gyvuoti tik remdamiesi ekonomikos dėsniais, o ne kažkieno norais, viltimis ar net įstatymais. Lietuviai tikrai nėra barbarai medaus vartojimo srityje. Vartoja nedaug, tas tiesa, bet didžioji dalis ieško kuo geresnio, kuo švaresnio, iš kuo gilesnio kaimo. Dažnai, kiek galima pigesnio. Ir negarbinga kaltint žmones, kad dažnam mokesčius sąžiningai sumokėjus paprastam maistui ne kas lieka, jau nekalbant apie “sertifikuotą išskirtinės kokybės”.
Barbarai mes esam bičių produktų propagavimo srityje – čia jau daugybę metų veikia principas “aukštink savo produkciją juodindamas kitų pateikiamą”. Gaila, kad ir visiškai nauja Asociacija pučia tą pačią dūdą, kaip ir senoji Sąjunga – visi prekybininkai plėšikai, bitininkui garbinga tik pačiam parduot savo produkciją. Tas atsispindi ir su tokių “bitininkystės kelrodžių” pagalba sukurtose kokybės patvirtinimo schemose – dėl kai kurių nuostatų tokia produkcija galima prekiaut tik “iš namų”, dažnai jomis naudojasi keli “gudresni” bitininkai, kad įgautų pranašumą prieš turgaus kaimyną ar senuką iš kaimo. Dar sovietų įskiepyta neapykanta “turgaus spekuliantams” – dažniausia tema daugumos bitininkų “šulų” pasisakymuose. Nors ką norėt – apie kitokią prekybą, kaip tik “iš rankų į rankas” jie nedaug ką išmano ir žinot dažniausiai nelabai pageidauja. Tad ir lieka senas kelias – kaltint prekeivius už tai, kad jie brangiau parduoda, nei pirko ir kad neperka, jei negali brangiau parduot. Priskiedžia apie Lietuviško medaus paklausą užsienyje, aukštas kainas ir tt. Dar banderoles išmastė – čia jau naujų laikų vėjai. Matyt, siekiama galutinai susidorot su smulkiausiais bitininkais.
Beje, medum aš prekiavau visais lygiais – nuo kelių kilogramų likučio pardavimo kaimynams, prekybos turguje iki urmo prekybos centruose ir užsienyje. Tad mano nuomone, “plevenančios idėjos” – tikrai ne išeitis. Ir iš vis – ekonominiai projektai (šiuo atveju Lietuviško medaus vartojimo populiarinimo) gali gyvuoti tik remdamiesi ekonomikos dėsniais, o ne kažkieno norais, viltimis ar net įstatymais.

]]>